《傲慢与偏见》电影观后感

这部电影的原作，简·奥斯汀写的长篇小说《傲慢与偏见》相信大家都有所耳闻。这本书在读小学的时候是全国中小学生推荐阅读名录里，有幸我拜读过这本大名鼎鼎的世界名著。电影基本上是对小说的原样改编，但主线是二女儿Elisabeth Bennett与男主Mr. Darcy的爱情故事，同时也讲了大女儿、三女儿的爱情故事。不得不说这个剧本写的真好、导演剪的真好，这部片从情节编排到镜头语言每一幕都值得细细品味。不过我还是想回到本篇的感想上——这部片给我两个启发：一是阶级无处不在，阶级带来了傲慢与偏见。二是真正炽热纯洁的爱情十分艰辛和少见，但爱情的智慧可以磨炼。

首先来谈谈这部片反应的阶级差异。故事背景发生于19世纪之交的英国，普通家庭都有仆人，主仆身份明确。贵族又比普通中产阶级高一等，不仅财富上有绝对优势，社会地位也要高出一个档次。平民阶级和贵族阶级之间是巨大的阶级鸿沟，一般来说贵族不屑于与平民(或乡下人)恋爱结婚，但在当时的社会这道鸿沟渐渐有填补的迹象。大女儿Jane和二女儿Bennett最后都成功嫁给了贵族，有了最圆满的结果。另外，除了阶级差异，当时的男女的不平等也有体现。当时的女性在社会上和经济上完全依赖其婚姻状况，也就是说，嫁给一个“好”丈夫(有钱有地位)就她们最重要的事。其实现在何尝不是这样。虽然阶级的界限已经模糊，社会上的主流观点还是女生要“嫁的好”，“下嫁”仍然是一件引人非议的事情。其实在我看来，婚姻追求物质还是精神都没有问题，但事实上很难兼得。有一个目标的话寻找对象会很明确，比如要嫁给有钱人或者嫁给一个真正的灵魂伴侣，但想要两全其美的话很难。我并不是说爱情和面包不能兼得，而是寻找爱情的人不能强求对方太有钱，寻找有钱对象的人不能强求对方有纯洁炽热的爱情。但是为什么现在大家总是“既要……又要……”呢?我阅历太浅，对于这个问题我无法解答。但我可以说说我看到的现状：人们的生活早已不再为温饱发愁，但却想要更好更轻松的生活。“更高级的”物质享受不断诞生，旧的鄙视链瓦解，新的鄙视链出现。人们为了新的“美好生活”前仆后继，在这个“美好生活”的蓝图中，物质需求和精神需求的界限开始模糊。表面上的物质需求不断扩大，实际上是为了填满那越来越苛刻的精神需求。尊重感、满足感、配得感、自豪感，乃至幸福感，这些才是真正的新时代商品，是现在的人们苦苦渴求、不断追求的东西。事实是，由于物质条件的提高，越来越多的商品能够提供这些“精神食粮”，来填补客户内心特定的精神需求。我们开始有意无意地忘记精神需是可以由个体自身求创造和满足的，因为相对于自己研究如何满足自己，埋头工作然后一键购买仿佛要简单快捷地多。所以才会有人说：努力一心搞事业，不需要谈什么恋爱。他们大概已经明白自己的需求能够用钱满足了吧。这样的社会趋势我们应该怎样对待呢?我不知道。

回到故事。任何时代，不贪钱财、追求真爱的人都是值得敬佩和歌颂的。但是不贪钱财的女主还是嫁到了皇家贵族的Mr. Darcy家，多么讽刺。现实中，怕是没有这么好运吧。就算是在电影里，也是有了许多次不可思议的巧合让两人再次相遇才得以发展感情。而在现实中，错过了即消逝于人海，真正的常态是再相见时物是人非。所以这部电影可以算是喜剧吧，它带给观众的是对于爱情完全正面的想象。爱而不得，尔虞我诈不是这部片的主题。我从这部片里看到了男女主从之前的误会到更深的误会，最后到男主的坦白解释和默默奉献，使两个人对彼此有了正确的理解和更深的认识。Mr. Darcy并不擅长谈恋爱，面对喜爱的人只能紧张的说不出话来。但在他在磨炼之后，也能大方地向对方吐露自己的真心了，这就是我想说的第二点，恋爱是需要锻炼的。Mr. Darcy的这一套冷酷傲慢+背后付出并非万能技法，这样的人有他的魅力之处，但不能够提供情绪价值。Mr. Darcy在哄女朋友这一点上还有很多要学啊!